Interessante

Qual é a solução para o cultivo industrial?

Qual é a solução para o cultivo industrial?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A natureza desumana da agricultura industrial está bem documentada, mas qual é a solução?

Seja vegano.

Não podemos continuar comendo carne e outros produtos animais e apenas tratá-los humanamente?

Não, por dois motivos:

  1. De acordo com a Igualdade Animal, mais de cinquenta e seis bilhões de animais terrestres são mortos para consumo humano todos os anos em todo o mundo. Este número não inclui criaturas marinhas. Os seres humanos comem muitos animais e produtos de origem animal para que todos vivam em fazendas idílicas, tornando a "agricultura humana" quase impossível de alcançar. Um único edifício de galinheiro com bateria pode acomodar mais de 100.000 galinhas em gaiolas empilhadas umas sobre as outras. Quantas milhas quadradas de terra seriam necessárias para criar humanamente 100.000 galinhas para que eles pudessem estabelecer rebanhos separados com suas próprias ordens de hierarquia? Agora multiplique esse número por 3.000, porque existem 300 milhões de galinhas poedeiras nos EUA, aproximadamente uma por pessoa. E isso são apenas as galinhas poedeiras.
  2. Mais importante, não importa quão bem os animais sejam tratados, subjugar animais à produção de carne, leite e ovos é antitético aos direitos dos animais.

 

Não devemos reduzir o sofrimento onde pudermos?

Sim, podemos reduzir um pouco de sofrimento eliminando certas práticas em determinadas áreas, mas isso não resolverá o problema. Como explicado acima, não podemos criar humanamente nove bilhões de animais. Ser vegano é a única solução. Além disso, lembre-se de que algumas carnes, ovos e laticínios são enganosamente comercializados como "humanitários", mas oferecem apenas melhorias marginais em relação à agricultura industrial tradicional. Esses animais não são criados humanamente se estiverem em gaiolas maiores ou se forem retirados apenas para viver em celeiros superlotados. E o "abate humanitário" é um oxímoro.

E quanto aos recentes avanços da indústria para reduzir o sofrimento dos animais?

Em seu novo livro TEconomia Humana, Proteção Animal 2.0, Como inovadores e consumidores esclarecidos estão transformando a Vida dos Animais, o autor e líder dos direitos dos animais Wayne Pacelle escreve sobre como a demanda por mudanças na forma como a comunidade de criação de animais faz negócios está tendo mudanças muito identificáveis. As pessoas que aprendem sobre agricultura industrial estão se tornando mais esclarecidas e, ao fazê-lo, os produtores devem atender às suas demandas. Vimos isso acontecer com a indústria da vitela. Pacelle escreve: "De 1944 até o final dos anos 80, o consumo per capita americano de vitela caiu de 8,6 libras para apenas 0,3 libras". Quando as pessoas descobriram a crueldade do negócio da vitela, sabiam que o preço moral que pagavam era mais alto do que o preço real daquela refeição no restaurante. Quando sabemos melhor, fazemos melhor. Em maio de 2015, a Humane Society dos Estados Unidos estava em negociações com o Walmart, o maior varejista de alimentos do mundo, para parar de comprar seus ovos e galinhas de agricultores que não perderiam voluntariamente as gaiolas de bateria. Os produtores que removeram as gaiolas de massa eram os novos fornecedores, então outros tiveram que embarcar ou sair do negócio. Isso fez com que o Walmart liberasse uma declaração informando:

"Existe um interesse público crescente em como os alimentos são produzidos e os consumidores têm dúvidas sobre se as práticas atuais correspondem aos seus valores e expectativas sobre o bem-estar dos animais de criação. A ciência animal desempenha um papel central na orientação dessas práticas, mas nem sempre fornece informações claras. Cada vez mais, as decisões de bem-estar animal estão sendo consideradas através de uma combinação de ciência e ética ".

Isso pode parecer encorajador, mas nem todos aplaudem os esforços do HSUS para tornar os animais criados para abate mais confortáveis ​​enquanto aguardam seu destino. Um dos motivos é o mencionado acima: não importa quão bem os animais sejam tratados, subjugar os animais à produção de carne, leite e ovos é antitético aos direitos dos animais.

A outra razão é que, se fizermos a agricultura industrial parecer humana, menos pessoas sentirão a necessidade de explorar as opções veganas. Suas razões morais e éticas para fazê-lo são aparentemente discutíveis.

Não posso simplesmente ir vegetariano?

Ser vegetariano é um grande passo, mas consumir ovos e laticínios ainda causa o sofrimento e a morte de animais, mesmo em pequenas "fazendas familiares", onde os animais vagam livremente. Quando as galinhas poedeiras ou as vacas leiteiras são velhas demais para serem lucrativas, elas são abatidas para a carne, que geralmente é considerada de baixa qualidade e usada para produtos à base de carne processada. As galinhas de camada masculina são consideradas inúteis porque não põem ovos e não têm músculo suficiente para serem úteis como galinhas de carne, e por isso são mortas quando bebês. Enquanto ainda vivos, os pintos machos são moídos para alimentação animal ou fertilizante. O gado diário masculino também é considerado inútil porque não dá leite e é abatido para vitela enquanto ainda é muito jovem. Ser vegano é a única solução.

 



Comentários:

  1. Eorlson

    Em geral, eu concordo com você. Parece apenas a alguns que eles definitivamente precisam de algo para se destacar da multidão. E como se destacar não é mais importante.

  2. R?

    Concordo com você, obrigado por sua ajuda neste assunto. Como sempre, todo engenhoso é simples.

  3. Gifre

    Sinto muito, mas na minha opinião você está errado. Tenho certeza. Eu sou capaz de provar isso.

  4. Mezit

    Este tópico é simplesmente incomparável :), estou interessado))))



Escreve uma mensagem

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos