Novo

Armas aprimoradas dos alquimistas neandertais 70.000 anos atrás

Armas aprimoradas dos alquimistas neandertais 70.000 anos atrás


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Novos estudos científicos estão revelando o quão avançados os Neandertais realmente eram antes de serem expostos aos humanos modernos e suas habilidades de caça superiores. Mais de 16.000 ossos de coelho e lebre abatidos recuperados de uma camada de 70.000 anos de um abrigo rochoso de Pié Lombard na França foram examinados por Maxime Pelletier e sua equipe de cientistas da Universidade de Oulu, na Finlândia. De acordo com um relatório na Cosmos Magazine, o Dr. Pelletier disse que os ossos representam pelo menos 225 animais individuais e que foram descobertos na mesma camada das “ferramentas de pedra de Mouster”.

  • A pesquisa confirma que o DNA do Neandertal constitui cerca de 20% do genoma humano moderno
  • O Novo Paleo? Os princípios básicos das dietas de neandertais revelados ao se olhar para a sujeira nos dentes
  • Novos estudos conflitam com análises anteriores sobre a vida e o destino dos neandertais

Ossos de coelho foram recuperados do sítio do Neandertal. (pxaqui / )

Até este novo estudo, geralmente se pensava que os Neandertais caçavam muito animais maiores e mais lentos e que suas dietas eram apenas suplementadas com animais de caça menores, mas os ossos do abrigo de rocha Pié Lombard foram encontrados com marcas de corte causadas pelas ferramentas Mousterianas e eles também mostravam sinais de terem sido torrados. Além disso, a maioria dos ossos dos membros longos foi bloqueada e despojada da medula, o que disse aos pesquisadores que os animais "não" foram levados para o abrigo por outros predadores.

A equipe do Dr. Pelletier também notou que faltavam os ossos das patas e caudas de coelho, o que eles acham que indica que a pele do animal pode ter sido removida com as patas e a cauda intactas, e que é duvidoso que os neandertais tenham comido a carne do animal e deixado o pelo inexplorado.

Símbolos e joias de Neandertal de 130.000 anos

Sabendo que os Neandertais caçavam coelhos ativamente 70.000 anos atrás, vamos agora colocar isso no contexto, porque essa descoberta é parte de uma cadeia cada vez maior de elos emergentes que nos informam sobre como essa espécie antiga interagia com o mundo natural de animais e plantas.

Em agosto, o Dr. Stewart Finlayson, diretor de história natural do Museu Nacional de Gibraltar, demonstrou o quão sofisticados os neandertais eram em uma análise de ossos de águia encontrados em locais por toda a Europa e Ásia. De acordo com a Science Mag, dados coletados de ossos de pássaros encontrados em 154 sítios neandertais datados de "130.000 anos atrás" mostraram que antes de fazerem contato com o Homo sapiens, os neandertais em toda a Eurásia caçavam águias douradas e usavam partes de suas garras como itens de joias ou artefatos simbólicos.

Possíveis joias de Neandertal de garra de águia de cauda branca. (© 2015 Radovčić et al / CC BY-SA 4.0 )

Quem já pescou, atirou ou caçou com arco sabe quantas horas passa sem fazer nada e mesmo quando aparece um animal ou peixe as chances de levá-lo para casa são mínimas, se não fossem aqueles sanduíches e chocolates a maioria dos caçadores modernos morreria de fome. Agora, imagine lidar com essas feras com ferramentas feitas à mão de madeira, osso e pedra; por onde você começaria? Bem, a resposta a esta pergunta pode ter sido respondida em um novo artigo publicado ontem e não é nada que você possa ter adivinhado - é alcatrão velho e pegajoso!

Tarry Discovery de Van Wingerden

De acordo com um artigo publicado hoje na Technology Works, em 2016 o colecionador amador Willy van Wingerden estava explorando o Zandmotor, uma praia artificial na Holanda, e pegou um floco de pederneira afiado que estava parcialmente coberto por um alcatrão preto. O Sr. van Wingerden suspeitou que o alcatrão tinha sido adicionado como um suporte seguro para que a ponta afiada do floco pudesse ser usada como raspador ou lâmina.

Marcel Niekus, é um arqueólogo independente na Holanda e ele datou o alcatrão por radiocarbono em cerca de 50.000 anos, muito antes da chegada dos humanos modernos, e o que isso sugere é que os neandertais poderiam prever necessidades futuras e realizar tarefas complexas em várias etapas, ao longo de vários dias com planejamento significativo.

Ferramentas de sílex de pedra usadas pelos neandertais. (Sergkarman / CC BY-SA 4.0 )

O co-autor, Geeske Langejans, um arqueólogo da Universidade de Tecnologia de Delft, na Holanda, disse no artigo que o alcatrão pode ter sido um "elemento essencial dos kits de ferramentas da Idade da Pedra" e tentando fazer como os neandertais fizeram, os pesquisadores endureceu a casca de bétula em argila e queimou a 572 ° F – 752 ° F (300 ° C – 400 ° C) por horas, produzindo alcatrão preto espesso da casca embebida em resina. Em seguida, a composição química das impurezas no alcatrão do cientista comparada com o alcatrão antigo, o que confirmou que os neandertais haviam de fato aplicado um procedimento semelhante.

Os Alquimistas Neandertais procuram os Elementos

Essencialmente, este novo artigo é a evidência de um tipo muito antigo de alquimia, o precursor primordial da química focada na transmutação da matéria, casca de bétula em alcatrão, por exemplo. Enquanto a equipe de cientistas de laboratório teve o luxo de 'controles', incluindo provetas de vidro com espessuras constantes, mostradores de temperatura e luvas resistentes ao calor, imagine fazer tudo isso ao ar livre com tigelas de pedra em fogueiras de pau! Isso acena as perguntas: quantos milênios antes de 70.000 aC foram gastos no aperfeiçoamento da arte da produção de alcatrão e quantos milhares de nós dos dedos devem ter sido queimados durante as experimentações dos alquimistas de Neandertal?

Os neandertais faziam alcatrão com casca de bétula. (Jorre / CC BY-SA 3.0 )

Falando do floco de pederneira revestido com alcatrão, o Dr. Langejans acha que é um "pedacinho feio" e aponta que ele não foi retocado ou moldado, sugerindo que os adesivos foram usados ​​"regularmente". No entanto, nem todos concordam com essa ideia, por exemplo, Paola Villa, uma arqueóloga da Universidade do Colorado em Boulder, disse à Science Mag argumenta que um punhado de ferramentas de apenas três locais é um conjunto de amostra muito pequeno para sugerir que os neandertais usavam alcatrão de casca de bétula “Rotineiramente”.

Aceitando esse argumento, a equipe de cientistas espera que mais artefatos de alcatrão sejam dragados do Mar do Norte, o que pode provar que grupos de neandertais produziram alcatrão para auxiliar na caça, rotineiramente.


A descoberta de um Neandertal de 70.000 anos mostra que eles provavelmente 'enterraram seus mortos com flores'

As principais manchetes do Fox News Flash estão aqui. Confira o que está clicando em Foxnews.com.

Um novo estudo chocante sugere que os neandertais podem ter enterrado seus mortos com flores.

A pesquisa analisa um esqueleto "articulado" (todos os ossos em ordem adequada) de Neandertal que foi recentemente descoberto no Curdistão iraquiano, o primeiro esqueleto encontrado em mais de 20 anos. Conhecido como Shanidar Z, o Neandertal foi provavelmente "enterrado deliberadamente", de acordo com especialistas. Também foram encontrados aglomerados de pólen antigo, sugerindo que as flores também faziam parte do ritual de sepultamento.

"Tanta pesquisa sobre como os neandertais tratavam seus mortos deve envolver o retorno aos achados de sessenta ou mesmo cem anos atrás, quando as técnicas arqueológicas eram mais limitadas, e isso só leva você até agora", disse a principal autora do estudo, Emma Pomeroy , em um comunicado.

O crânio de Neandertal, achatado por milhares de anos de sedimentos e queda de rochas, in situ na caverna de Shanidar, no Curdistão iraquiano. (Crédito: Graeme Barker)

"Ter evidências primárias de tal qualidade neste famoso sítio Neandertal nos permitirá usar tecnologias modernas para explorar tudo, desde o DNA antigo até questões de longa data sobre as formas de morte dos Neandertais e se eram semelhantes às nossas", acrescentou Pomeroy.

Uma nova análise mostra que Shanidar Z teria mais de 70.000 anos e provavelmente era um adulto de meia-idade ou idoso quando morreu.

Os pesquisadores começaram a explorar a caverna Shanidar, onde o esqueleto foi encontrado em 2014, mas tiveram que adiar a escavação por um ano devido à sua proximidade com as forças do Estado Islâmico.

Os ossos do braço esquerdo e costelas do Neandertal in situ na Caverna Shanidar. (Crédito: SWNS)

Depois que a escavação foi reiniciada, uma costela, parte de uma coluna e uma mão direita fechada foram descobertos. Um crânio esmagado e a mão esquerda foram encontrados anos depois.

"A nova escavação sugere que alguns desses corpos foram colocados em um canal no chão da caverna criado pela água, que foi intencionalmente cavado para torná-lo mais profundo", acrescentou Graeme Barker, professor do Instituto McDonald de Arqueologia de Cambridge, no comunicado. "Há fortes evidências iniciais de que Shanidar Z foi deliberadamente enterrado."

A caverna foi descoberta pela primeira vez na década de 1950 pelo arqueólogo Ralph Solecki (que morreu em 2019), que desenterrou 10 esqueletos de homens, mulheres e crianças de Neandertal, incluindo um que continha aglomerados de pólen ao redor. No entanto, por quase 70 anos, a ideia de que os neandertais enterravam seus mortos com flores foi altamente controversa, mas as novas descobertas adicionam credibilidade à ideia de Solecki.


SOFISTICAÇÃO COGNITIVA

Os estudiosos vêm discutindo há anos se os neandertais enterravam seus mortos com rituais mortuários da mesma forma que nossa espécie faz, parte do debate mais amplo sobre seus níveis de sofisticação cognitiva.

“O que é fundamental aqui é a intencionalidade por trás do enterro. Você pode enterrar um corpo por razões puramente práticas, a fim de evitar atrair carniceiros perigosos e / ou reduzir o cheiro. Mas quando isso vai além dos elementos práticos, é importante porque indica um pensamento mais complexo, simbólico e abstrato, compaixão e cuidado pelos mortos, e talvez sentimentos de luto e perda ”, disse Pomeroy.

Shanidar Z parece ter sido deliberadamente colocado em uma depressão cavada intencionalmente no subsolo e parte de um grupo de quatro indivíduos.

“Se o grupo de mortos Neandertal colocado cerca de 70.000 anos atrás na caverna estivessem alguns anos, algumas décadas ou séculos - ou mesmo milênios - separados, parece claro que Shanidar era um lugar especial, com os corpos sendo colocados apenas em uma parte de uma grande caverna ”, disse o arqueólogo e co-autor do estudo da Universidade de Cambridge, Graeme Barker.

Os neandertais - mais robustos do que o Homo sapiens e com sobrancelhas maiores - habitaram a Eurásia da costa do Atlântico aos montes Urais de cerca de 400.000 anos atrás até pouco depois de 40.000 anos atrás, desaparecendo depois que nossa espécie se estabeleceu na região.

As duas espécies cruzaram-se, com populações humanas não africanas modernas com DNA residual de Neandertal.

Shanidar Z estava reclinado de costas, com o braço esquerdo enfiado sob a cabeça e o braço direito dobrado e projetado para o lado.


Cruzamento

As comparações também permitiram que os pesquisadores procurassem o fluxo genético entre os neandertais e nossa própria espécie. Surpreendentemente, embora esses neandertais existissem quando já havíamos nos mudado para a Europa, “não havia indicações de fluxo gênico recente dos primeiros humanos modernos para os últimos Neandertais”, escrevem os autores. Os dados também sugeriram que o fluxo do gene Neandertal para os humanos veio de um grupo de Neandertais que se ramificou no grupo ancestral desses indivíduos entre 70.000 e 150.000 anos atrás.

“É um jornal incrível”, disse Anders Eriksson em um telefonema para Ars. Ele estuda genomas antigos no King's College London e não está envolvido neste trabalho. “Isso realmente abre a possibilidade de começar a fazer genética populacional adequada em neandertais.” Ele apontou o sucesso dos pesquisadores em extrair e descontaminar as amostras como particularmente empolgante: "Posso ver isso abrindo caminhos para a obtenção de DNA muito mais antigo."

As novas informações sobre as populações de Neandertais e quando elas se misturaram aos humanos modernos se encaixam em nosso quadro crescente de evidências, disse Eriksson. Os novos dados “preenchem muitos detalhes onde realmente tínhamos apenas alguns pontos de dados”, ele se entusiasmou. Ao comparar cada novo genoma com os dados que já temos, podemos lentamente começar a colorir o esboço da história antiga do Neandertal - “para que você possa realmente começar a montar uma imagem da população que você teve na Europa”.

Nota: esta história foi atualizada para corrigir os detalhes do fluxo gênico do Neandertal em humanos.


Ilustração: Mountain People

Em particular, os pesquisadores se concentraram nos Neandertais, uma espécie muito próxima em físico e tamanho do cérebro dos humanos modernos. Eles já dominaram a Europa, mas desapareceram depois que os humanos modernos chegaram depois de emergir de nossa terra natal africana cerca de 70.000 anos atrás. A questão é: por quê?

“Um grande problema para entender o que aconteceu quando os humanos modernos apareceram na Europa diz respeito às datas de nossa chegada”, disse Chris Stringer, do Museu de História Natural de Londres. “Achava-se que aparecemos na Europa há cerca de 40.000 anos e que coexistimos com os neandertais por milhares de anos depois disso. Eles podem ter pendurado em bolsos - incluindo cavernas em Gibraltar - até 28.000 anos atrás, acreditava-se. ”

Em outras palavras, houve uma aquisição longa e gradual pelos humanos modernos - uma ideia que provavelmente será demolida na conferência desta semana, acrescentou Stringer.

Os resultados do programa de pesquisa de cinco anos, RESET (Resposta dos humanos às transições ambientais abruptas), mostrarão que os humanos chegaram muito mais cedo do que o estimado anteriormente e que os neandertais morreram ainda mais rapidamente. A datação cuidadosa de achados em locais por toda a Europa sugere que o Homo sapiens chegou à Europa há 45.000 anos. Cinco mil anos depois, os neandertais desapareceram. Esta última descoberta é particularmente surpreendente.

“Todas as pesquisas anteriores sobre sítios Neandertais, que sugeriram que eram mais recentes do que 40.000 anos - e tem havido muitas delas - parecem estar erradas”, acrescentou Stringer. “Essa é uma descoberta importante que será discutida na conferência.”

Usar a tecnologia de radiocarbono até hoje com 40.000 anos sempre foi complicado. O carbono radioativo decai de forma relativamente rápida e depois de 40.000 anos, haverá apenas uma pequena quantidade restante em uma amostra para medir. O menor pedaço de contaminante pode então arruinar os esforços de datação.

No entanto, os cientistas que trabalham para o programa RESET se propuseram a contornar esses problemas. Na Universidade de Oxford, os cientistas liderados por Tom Higham desenvolveram novos métodos de purificação para evitar a contaminação e foram capazes de fazer datações por radiocarbono muito mais precisas para este período.

Além disso, os cientistas descobriram que houve uma erupção devastadora do vulcão Campi Flegrei a oeste de Nápoles há 39.000 anos. Estudos recentes mostraram que essa erupção foi muito mais destrutiva do que se reconhecia anteriormente.

Mais de 250 km3 de cinzas foram lançadas na atmosfera e cobriram uma vasta área da Europa Oriental e da Ásia Ocidental. Esta camada dá aos cientistas um meio preciso de datação para este período e, combinada com a nova datação por radiocarbono, mostra que não há sítios Neandertais em qualquer lugar da Europa com menos de 39.000 anos atrás, uma data 10.000 anos mais velha do que as estimativas anteriores. É uma mudança significativa em nosso pensamento sobre nossos primos evolucionários mais próximos.

Além disso, alguns pesquisadores apontam que Campi Flegrei foi a maior erupção vulcânica na Europa por mais de 200.000 anos e teria um impacto catastrófico. Vastas nuvens de cinzas teriam encoberto o sol por meses, ou possivelmente anos, e feito as temperaturas despencarem. As emissões de dióxido de enxofre, flúor e cloro teriam gerado intensas quedas de chuva ácida. Os neandertais podem simplesmente ter estremecido e sufocado até a morte.

A erupção do Campi Flegrei não apenas nos dá uma data precisa para o desaparecimento dos neandertais, mas também pode nos fornecer a causa de sua extinção, embora Stringer soe uma nota de cautela.

“Alguns pesquisadores acreditam que há uma ligação entre a erupção e o desaparecimento dos Neandertais, mas eu duvido. Pelo novo trabalho realizado pelos cientistas do RESET, parece que os Neandertais já haviam desaparecido. Alguns podem ainda estar por perto, é claro, e Campi Flegrei pode ter dado o golpe de misericórdia. Mas seria errado pensar que a erupção foi a principal causa da morte dos neandertais ”, disse ele.

Nesse caso, o que fez pelos Neandertais? Dada a velocidade com que desapareceram da face do planeta depois que os humanos modernos chegaram à Europa, é provável que o Homo sapiens tenha desempenhado um papel crítico em sua morte. Isso não significa que os perseguimos e os matamos - um cenário improvável devido a seus físicos mais musculosos. No entanto, podemos ter sido mais bem-sucedidos na competição por recursos, como sugeriram várias pesquisas recentes.

Eiluned Pearce, da Universidade de Oxford, comparou recentemente os crânios de 32 Homo sapiens e 13 Neandertais e descobriu que os últimos tinham órbitas oculares significativamente maiores. Esses olhos maiores eram uma adaptação às longas noites escuras da Europa, concluiu ela, e teriam exigido áreas de processamento visual muito maiores nos crânios dos neandertais.

Em contraste, os humanos modernos, da ensolarada África, não precisaram dessa adaptação e, em vez disso, desenvolveram lobos frontais, que estão associados a um processamento de alto nível.

“Uma parte maior do cérebro do Neandertal parece ter se dedicado à visão e ao controle do corpo, deixando menos cérebro para lidar com outras funções como as redes sociais”, disse Pearce à BBC News.

Este ponto é enfatizado por Stringer.

“Os cérebros dos neandertais eram tão grandes quanto os dos humanos modernos, mas os primeiros tinham corpos maiores - eram mais redondos e tinham mais músculos. Mais de suas células cerebrais teriam sido necessárias para controlar esses corpos maiores, além dos pedaços adicionais de córtex necessários para sua visão aprimorada. Isso significa que eles tinham menos capacidade cerebral disponível em comparação com os humanos modernos ”, disse ele.

Assim, nossos ancestrais possuíam um pouco de proezas cerebrais aprimoradas, embora seus cérebros não fossem maiores do que os dos Neandertais. Como eles usaram essa capacidade cerebral extra é um pouco mais difícil de avaliar, embora a maioria dos cientistas acredite que isso mantivesse redes sociais extensas e complexas. O desenvolvimento da habilidade de falar uma linguagem complexa teria sido um resultado direto, por exemplo.

Ter redes estendidas de clãs teria sido uma vantagem considerável na Europa, que então estava entrando em outra era do gelo. Quando as coisas ficavam difíceis para um grupo, a ajuda poderia ser solicitada por outro. Os neandertais teriam menos apoio.

Este ponto é corroborado por estudos de pederneiras usadas para armas de Neandertal. Raramente são encontrados a mais de 48 km de sua origem. Em contraste, os humanos modernos estavam estabelecendo operações comerciais que viram implementos serem transportados por mais de 322 km. Artefatos e estatuetas estavam sendo compartilhados em áreas cada vez mais amplas.

A vida cultural se torna cada vez mais importante para os humanos. Uma pesquisa de Tanya Smith, da Universidade de Harvard, revelou recentemente que as infâncias dos humanos modernos se tornaram mais longas do que as dos Neandertais. Ao estudar os dentes das crianças de Neandertal, ela descobriu que eles cresciam muito mais rapidamente do que as crianças humanas modernas. O crescimento dos dentes está relacionado ao desenvolvimento geral e mostra que os neandertais devem ter tido uma infância muito mais curta e uma oportunidade muito menor de aprender com seus pais e membros do clã.

“Mudamos de uma estratégia primitiva de‘ viver rápido e morrer jovem ’para uma estratégia de‘ viver devagar e envelhecer ’e isso ajudou a tornar os humanos um dos organismos de maior sucesso no planeta”, disse Smith.


Conclusão

Nossa abordagem demonstra pela primeira vez que entre o MIS 5a e o MIS 4, o nicho ecológico de populações de neandertais culturalmente coesas na Europa Ocidental se contraiu e mudou. Algumas dessas populações elaboraram inovações culturais altamente adaptativas para continuar explorando territórios habituais cujas características ambientais foram afetadas por mudanças climáticas pronunciadas. Explorar continuamente os mesmos territórios em períodos de mudanças ambientais dramáticas requer flexibilidade cultural, pois adaptações culturais anteriores podem não ser mais eficazes em face de novas condições ecológicas. Tal flexibilidade é manifestada em áreas ao sul do Vale do Rio Loire pelo aparecimento do sistema de produção lítica Quina durante o MIS 4. Quando sistematicamente integrado à pesquisa arqueológica, a abordagem empregada aqui permite que os arqueólogos abordem as questões de um ângulo diferente e melhorem. inferências informadas com respeito à adaptação cultural e evolução cultural. Nossa abordagem pode desempenhar um papel fundamental nas investigações de períodos mais antigos nos esforços para determinar quando os humanos começaram a empregar a inovação cultural como uma estratégia para responder aos desafios climáticos.


Como mudamos desde que nossa espécie apareceu pela primeira vez?

Clique para ampliar a imagem Toggle Caption

Visão geral

Passamos por mudanças desde que nossa espécie evoluiu. Algumas mudanças foram universais, enquanto outras tiveram efeitos mais regionais. As mudanças aparentes nas populações mundiais incluem uma diminuição no tamanho geral do corpo e do cérebro, bem como uma redução nas proporções da mandíbula e dos dentes. As populações regionais também desenvolveram diferentes características físicas e genéticas em resposta a climas e estilos de vida variados.

Corpos menores

Agora somos geralmente mais baixos, mais leves e menores do que nossos ancestrais eram há 100.000 anos. A diminuição foi gradual, mas foi mais notável nos últimos 10.000 anos. No entanto, houve uma ligeira reversão a essa tendência nos últimos séculos, à medida que a altura média começou a aumentar.

Os fatores que afetam o tamanho do corpo são complexos. Eles envolvem interações entre genética, meio ambiente e práticas de estilo de vida, como dieta e tecnologia.

Fique por dentro

Descubra os segredos do Museu Australiano com nossos e-mails mensais.

Altura média de Homo sapiens nos últimos 40.000 anos

Esta informação é baseada nas alturas médias dos homens europeus porque existem estatísticas melhores para esta população, mas a tendência geral é mundial.

  • 40.000 anos atrás: homens europeus - 183 cm (6 pés). O povo Cro-Magnon foi o primeiro homem moderno (Homo sapiens) para habitar a Europa. Esses caçadores-coletores viviam um estilo de vida fisicamente exigente que exigiria maior força corporal do que o ser humano médio de hoje. Sua ascendência africana recente também pode ter afetado sua altura, já que as estruturas altas e de membros longos são adaptações úteis ao clima africano mais quente.
  • 10.000 anos atrás: homens europeus - 162,5 cm (5 pés e 4 polegadas). Uma redução dramática no tamanho dos humanos ocorreu nesta época. Muitos cientistas acham que essa redução foi influenciada pelas mudanças climáticas globais e pela adoção da agricultura. As comunidades agrícolas sofreram de desnutrição como resultado de colheitas ruins e uma dieta mais restrita. Além disso, uma estreita associação com o gado doméstico introduziu novas doenças nas populações humanas.
  • 600 anos atrás: homens europeus - 165 cm (5 pés e 5 polegadas). A má alimentação e a saúde eram as principais causas da baixa estatura nessa época.
  • Hoje: homens europeus - 175 cm (5 pés e 9 polegadas). Houve um aumento na altura nas últimas centenas de anos. Em parte, esse aumento se deve à melhoria na alimentação e nos cuidados com a saúde. Também pode haver um vínculo genético, já que a expansão industrial e a urbanização reuniram pessoas geneticamente isoladas e reduziram os impactos da endogamia devido a uma maior mistura de populações e seus genes.

Cérebros menores

Nos últimos dois milhões de anos, tem havido uma tendência para um cérebro maior que afetou muitas espécies de nossa árvore genealógica. Essa tendência sofreu uma reversão em nossa própria espécie e nossos cérebros são agora os menores que já existiram nos últimos 100.000 anos. A maior parte dessa redução ocorreu nos últimos 6.000 anos. Em parte, isso está relacionado a uma diminuição no tamanho corporal que também ocorreu durante esse período, no entanto, outros fatores provavelmente também estão envolvidos.

Nossos cérebros agora têm em média cerca de 100-150 centímetros cúbicos menos do que quando nossa espécie apareceu pela primeira vez.

  • 100.000 anos atrás: tamanho médio do cérebro: 1.500 cc
  • 12.000 anos atrás: tamanho médio do cérebro: 1450 cc
  • Hoje: tamanho médio do cérebro: 1350 cc

Dentes e mandíbulas menores

A tendência para mandíbulas e dentes menores que foi vista em nossos ancestrais continuou em nossa própria espécie. Na verdade, algumas pessoas hoje não têm espaço suficiente em suas mandíbulas para acomodar seus terceiros molares ou dentes do siso.

No geral, essas mudanças ocorreram em proporção com a diminuição do tamanho corporal. No entanto, ao longo dos últimos 10.000 anos, as mudanças na dieta e a tecnologia têm desempenhado um papel importante.

Uma diminuição no tamanho ocorreu nas mandíbulas e dentes de Homo sapiens nos últimos 30.000 anos. No entanto, houve uma ligeira reversão nessa tendência no século passado, à medida que os dentes aumentaram de tamanho. Isso está parcialmente relacionado à introdução de flúor, que torna o esmalte dentário mais espesso, tornando os dentes um pouco maiores.

Desenvolvimento da diversidade física: todas as espécies, mas com aparência diferente

Os seres humanos hoje mostram uma enorme diversidade na aparência, no entanto, essa diversidade não era aparente no início Homo sapiens. Os primeiros membros de nossa espécie viveram na África e desenvolveram características físicas semelhantes entre si para sobreviver naquele clima. Quando os humanos começaram a se espalhar para diferentes partes do mundo cerca de 100.000 anos atrás, eles encontraram uma variedade de condições climáticas diferentes e desenvolveram novas adaptações físicas mais adequadas a esses novos climas.

Estudos recentes de DNA (desde 2007) confirmam que as características genéticas mudaram ou se adaptaram a novos ambientes durante esse tempo. Na verdade, a taxa de mudança do DNA e, portanto, a taxa de evolução, acelerou-se nos últimos 40.000 anos. Áreas do genoma humano ainda parecem estar passando por uma seleção de coisas como doenças e cor da pele.

Parece também que algumas características físicas foram herdadas do cruzamento com outras espécies humanas antigas. Uma equipe internacional, liderada por CL, Aix-Marseille University e a Open University, descobriu que o gene TBX15 estava ligado a genes encontrados em denisovanos antigos, fornecendo uma pista da origem do gene em nossa espécie. Esse gene ajuda a determinar o formato dos lábios por meio da distribuição da gordura corporal e pode ter sido útil para os denisovanos nos climas frios de suas terras natais da Ásia Central.

Características físicas como cor da pele e dos olhos, tipo e cor do cabelo e formato do corpo são determinadas pela genética, mas também podem ser influenciadas pelo ambiente. Durante longos períodos de tempo, o ambiente agirá sobre os genes para desenvolver características particulares dentro de uma população.

Todas as espécies - como o clima afeta as características físicas

  • Corpo: baixo e atarracado, típico de humanos que vivem em climas frios. A área de superfície reduzida em comparação com o peso permite que mais calor corporal seja retido. Uma constituição delgada e de membros longos é típica de humanos em regiões quentes. A superfície maior da pele em comparação com o peso permite que o calor corporal seja perdido mais facilmente.
  • Cor da pele: a pele mais clara permite a penetração dos raios ultravioleta do sol. Esses raios ajudam o corpo a sintetizar a vitamina D. A pele mais escura protege o corpo da absorção de muitos raios ultravioleta. Isso pode causar câncer ou destruir vitaminas e minerais importantes.
  • Narizes: pessoas que vivem em climas quentes e úmidos tendem a ter narizes largos e achatados que permitem que o ar inspirado seja umedecido e a umidade do ar expirado seja retida. Pessoas que vivem em climas quentes e secos normalmente têm narizes estreitos e salientes. Esse tipo de nariz reduz a quantidade de água perdida pelos pulmões durante a respiração. Pessoas que vivem em climas frios e secos geralmente têm narizes menores, mais longos e mais estreitos. Esse tipo de nariz umedece e aquece o ar que entra.
  • Cabelo: o cabelo crespo e preso mantém o cabelo longe do pescoço e expõe mais áreas do couro cabeludo do que o cabelo liso. Isso ajuda no resfriamento e evaporação do suor. Cabelo liso é comum em pessoas que vivem em climas mais frios, pois mantém o pescoço e a cabeça aquecidos. O cabelo liso também permite que a umidade fria escorra do couro cabeludo com mais facilidade.
  • Formato do rosto: os inuits se adaptaram ao frio extremo, retendo camadas de gordura em seus rostos para aquecimento adicional. As populações do norte da Ásia e do Ártico tendem a ter faces largas e planas, pois reduzem os efeitos do congelamento.
  • Formato da boca: lábios grossos têm uma área de superfície maior para ajudar a evaporar a umidade e resfriar o corpo. A superfície maior também permite o resfriamento com umedecimento dos lábios.
  • Olhos: a dobra epicântica comum entre as populações do norte e leste da Ásia é uma adaptação para proteger os olhos da neve forte e forte típica dessas regiões e também para reduzir o brilho da neve. Os olhos azuis são mais bem adaptados para a visão em regiões onde a luz é reduzida, pois permitem a entrada de mais luz do que os olhos de cores mais escuras.
  • Adicional: os aborígenes australianos do Deserto Central têm uma adaptação física incomum para viver em um clima onde pode ser congelante por curtos períodos, como durante as noites frias do deserto. Eles desenvolveram a habilidade de baixar seus corpos a baixas temperaturas sem desencadear o reflexo usual de tremores.

Bonfante B et al. & # x27A GWAS na América Latina identifica novos loci de formato de rosto, implicando VPS13B e uma região introgressada Denisovan na variação facial & # x27, Avanços da Ciência volume 7 (2021)


Armas aprimoradas dos alquimistas neandertais 70.000 anos atrás - História

A contemplação da colaboração homem-máquina e seu potencial em revolucionar o campo da arquitetura é altamente antecipada, discutida e procurada, mas a forma e função exatas disso é na forma de pesquisas dispersas ou romances que falham em colaborar todos a pesquisa viável sem equilíbrio entre pesquisa e visão para informar o público. Esta pesquisa conecta Arquitetura e progresso nas obras de Yuval Noah Harari, com a visão adicional de tecnologias futuras, para especular que a mudança da humanidade é baseada na Tecnologia até agora e no estudo da habitação e estilo de vida humanos como um meio importante de estudo, mas carece para descrever a forma e função da arquitetura homem-máquina, em comparação com a descrição da tecnologia, capitalismo, medicina, antropologia, sociologia e muitos outros campos que são agentes para ajudar a definir a arquitetura futura.

Resumo

Arquitetura ou formas construídas são um reflexo de nossas atividades conforme são moldadas por elas. Decidir para onde lideramos as tecnologias emergentes podem indicar habilidades sistêmicas para definição de metas e conceitos de estratégia operacional intimamente associados não apenas aos aspectos performativos das intervenções arquitetônicas, mas também à natureza das técnicas e ferramentas que os produzem. Esses termos podem implicar em uma relação aprimorada entre a arquitetura, seus habitantes e seu ambiente, um elo complexo entre a arquitetura, sua produção e suas ferramentas ou capacidade da arquitetura de produzir novas condições e fundamentos sobre os quais poderia ser engajada. Esta edição examina mais de perto a inteligência artificial (IA) e a colaboração homem-máquina na arquitetura.

A aplicação da tecnologia na indústria de AEC está passando por uma enorme pesquisa, mas não está sendo alcançada como em outras áreas. One of the main reasons for growth in technology in every other field in comparison to the AEC industry is due to the lack of motivation or collaboration, this is mainly because the plausibility of growing architectural research in making a change is a foreign topic to most common people. Breakthroughs in machine learning and deep learning have produced computational tools capable of interpreting only structured data, bits, pixels, and vectors. These systems are capable of becoming incrementally more robust and autonomous over time as they gather more information reinforcing success and failure.

In other territories, disciplines, and frontiers, AI advances are met with both excitement and trepidation. Their application threatens one of two polemics: augmentation or obsolescence. The possibilities and ramifications for more creative, artistic, or even “human” disciplines—where outputs are not linear or pre-conceived but negotiated and synthesized—are more contested and unknown. The power and potential of such approaches lie in their lack of specificity. The contributions to this explore a spectrum of novel design explorations and exploitations that illustrates the divergence and convergence of human, machine, and mixed agencies at the intersection with adaptivity, adjustable autonomy, and architecture.

INTRODUÇÃO

Human History has clearly linked itself, from past 70,000 years, by their activities, technologies and built forms. Thereby, allowing them to evolve themselves and the world around them while leaving behind clear traces of its transition from The Cognitive Revolution – The Agricultural Revolution – The Scientific Revolution. Yet the predictability of the next revolution is linked only by technology, while the activities and built forms are barely linked to a justifiable prediction.

COGNITIVE REVOLUTION / HUNTER GATHERERS

BRIEF FROM THE BOOK

The cognitive revolution, about 70,000 years ago, offered homo sapiens the chance to spread all over the world. As every book says, the major breakthrough was the invention of “fire”. The fire enabled the sapiens to cook food and reduced the amount of energy the human body needed (both to digest food and to withstand cold).

This excess (saved) energy helped the brain to develop further. By then the human brain used more than 25% of body energy and grew drastically though the brain is just 2-3% of our total body weight, it consumes >20% of our body energy, even today. This larger brain led him more intelligence, imagination, and very important communication.

His communication skills brought in “language”. His imagination gave birth to thousands of stories, religions, and beliefs. All this combined, helped him to grow as a group (society), with a lot of interaction and collaboration between each other. We used this cognitive ability to withstand our dangers and survive better, while the other species were eliminated.

MY INFERENCE

It was the resourcefulness of using the available technology “fire“, sewing, tool making, and many others and apply it to every possible scenario that came along while migrating that ensured the long-lived success of the Sapiens.

ACTIVITY

“Homo sapiens conquers the globe.

BRIEF FROM THE BOOK

• For more than 2 million years, the earth was populated with a number of human species, not just one

• 70,000 years ago something began to change: Homo sapiens began migrating out of Africa as they spread out onto the Eurasia land mass, they drove the other human species (e.g. Homo neanderthalensis [Europe], Homo denisova [Asia/Siberia], and Homo soloensis [Java]) into extinction.

• When Homo sapiens first started to migrate to the Middle East 100,000 years ago, they were driven back by the Neanderthals

• 70,000 years ago, Homo sapiens migrated again into and across the Arabian peninsula into the Middle East.• 60,000 years ago reached the area of what is now Korea. 45,000 years ago, Homo sapiens crossed the open sea from Indonesia and landed in Australia.

• Indications that 70,000 years ago something special was happening to Homo sapiens which gave them new abilities.

MY INFERENCE

• There were many species of humans living together at the same time.

• The need for migration leads to the extinction of the other human species.

• Homo sapiens eventually crossed paths with other human species.

• They further migrated to reach Australia after passing through Asia.

• Movement through such large landmasses was only possible through the use and invention of new technologies like fire, boats, tents, and clothes. Exemplifying the co-relation between technology and development/ evolution.

TECHNOLOGY

Hunter-gatherers made these handprints about 9,000 years ago in the ‘Hands Cave’, in Argentina. It looks as if these long-dead hands are reaching towards us from within the rock. This is one of the most moving relics of the ancient forager world – but nobody knows what it means.

BRIEF FROM THE BOOK

• How did humans make the jump to the top of the food chain?

one skill that helped them do this was the domestication of fire

• We know that by 300,000 years ago, some species of humans including the Homo neanderthalensis were using fire on a daily basis, Source of light, Source of warmth, Source of weapons against dangerous animals, Method of hunting and Use fire to encircle and trap animals

• Most important aspect of fire was that it enabled humans to cook

• Many foods that humans cannot digests raw could now be eaten: wheat, rye, rice, and potatoes

• Was able to cross the ocean from Indonesia to Australia, i.e. had developed some kind of sailboat or raft.

• For hundreds of thousands of years up to about 70,000 years ago, all human species (Neanderthal, Sapiens, Denisova, Homo erectus) were all building pretty much the same stone knives, spear points, axes, and hammers without change.

• Lion man of the Hohlenstein Stadel 40,000 years ago oldest known animal-shaped sculpture in the world and one of the oldest known sculptures in general, lion head with the human body, shows that ability for Homo sapiens to imagine things that don’t really exist.

• T hey learned to make snowshoes and effective thermal clothing composed of layers of furs and skins, sewn together tightly with the help of needles. They developed new weapons and sophisticated hunting techniques that enabled them to track and kill mammoths and the other big game of the far north. As their thermal clothing and hunting techniques improved, Sapiens dared to venture deeper and deeper into the frozen regions. And as they moved north, their clothes, hunting strategies, and other survival skills continued to improve.

MY INFERENCE

• The fire was the most significant tool Sapiens used to not only survive but migrate and dominate the whole world.

• The purposes of fire manifolded in many ways to overcome nature in its many forms, a feat which was impossible for any other organism.

• The invention of cooking opened the spectrum of consumable foods making the agricultural revolution possible.

• Boats and Sails were some of the migratory tools used to access remote places, which were earlier inaccessible to humans.

• Tools such as spheres, knives, and hammers gave Sapiens an additional advantage over bigger prey or disputing human species.

• Sculptures and Jewelry were also an expressive invention that came about from tool making.

• Sewing opened up the possibility of traveling to colder environments with snowshoes and clothing.

BUILT FORM

An ivory figurine of a ‘lion-man’ (or ‘lioness-woman’) from the Stadel Cave in Germany (c.32,000 years ago).

BRIEF FROM THE BOOK

• Another very important invention that we begin to see in the archeological record about 40,000 to 50,000 years ago is the needle. This may not strike you as a particularly useful invention but it was one of the most influential inventions in the history of humankind. Before the needle, Homo sapiens and the Neanderthal had rudimentary clothes such as skins of bears or deer, but the needle enabled them to attach materials together, dress in layers, make tents and boots, and thus made it possible to successfully live in colder temperature environments which enabled them within 40,000 years to migrate onto all of the six land continents.

• In Ofnet Cave in Bavaria, archaeologists discovered the remains of thirty-eight foragers, mainly women, and children, who had been thrown into two burial pits.

• The appearance of the oil lamp used animal fat in a container to keep fire lit, enabled Homo sapiens to navigate dark caves as well as create a painting in dark caves.

• The cave paintings in southern France and Spain date to the time that the Homo sapiens arrived in Europe and began replacing the Neanderthals. So the oil lamp was a key to an artistic revolution.

• Humans can choose when and where to light a fire.

MY INFERENCE

• The invention of sewing not only enabled clothes and transport but also the ability to reside anywhere by means of tents.

• Skins of bears or deer were sewn together to form a thick tent in colder habitations.

• Caves were also utilized as means of residence and promoted activities like painting in the caves.

• Oil lamps brought the cave alive at night for Sapiens to socialize.

• Caves also proved to be sites of burial serving as tombs for early humans.

Agricultural Revolution

BRIEF FROM THE BOOK

About 12,000 years ago, humans reduced his efforts to move all over the places for food, instead started domesticated some plants and animals. Most of the crops/animals what we’re eating till now were domesticated during this period. Stable food at one place also led to a stable residence. Villages, towns to cities and kingdoms were formed.

“The Agricultural Revolution certainly enlarged the sum total of food at the disposal of humankind, but the extra food did not translate into a better diet or more leisure. Rather, it translated into population explosions and pampered elites. The average farmer worked harder than the average forager, and got a worse diet in return”

An average man was roughly 5’10” tall and the woman was 5’6” before the agricultural revolution. Then sooner, within 3-4 generations, the average heights dipped to 5’5” for male and 5’1” for female. Many types of research show that it was mainly because of his diet switch from more proteins to carbohydrates, combined with less physical movement.

MY INFERENCE

Agricultural Revolution: the ability to keep more people alive under worse conditions.

ACTIVITY

Locations and dates of agricultural revolutions. The data is contentious, and the map is constantly being redrawn to incorporate the latest archaeological discoveries.

BRIEF FROM THE BOOK

• Sapiens who lived 30,000 years ago probably had their own share of religious movements, artistic movements, and political struggles invested more and more time in controlling the lives and production of plants and animals

• today’s most popular theory: agricultural life was initiated in different parts of the world at different times independently.

•Evidence that the survival of hunters and gatherers depended on an intimate knowledge of animals they hunted and plants they gathered, so it is not true to think that humans became farmers because they discovered information about animals and plants that they didn’t know before.

•Agricultural life improved humans’ standard of living. Compared with the lives of most peasants, ancient hunter-gatherers enjoyed a freer life, had a better diet, worked fewer hours and spent their time doing more interesting and varied things, and because of their mobility and flexibility, among other factors, they were less in danger of starvation, disease, and human violence.

•who was responsible for the agricultural revolution?

the real culprits were a handful of plant species such as wheat, rye, and potatoes. These plants domesticated human beings for their survival rather than vice-versa.

•10,000 years ago, wheat was just one type of wild grass that grew in some small areas of the Middle East. Within just a view short millennia, you find wheat in almost every area of the world.

• These forfeited food surpluses fuelled politics, wars, art, and philosophy. They built palaces, forts, monuments, and temples. The extra they produced fed the tiny minority of elites – kings, government officials, soldiers, priests, artists, and thinkers. Wheat did it by manipulating Homo sapiens.

MY INFERENCE

• The Agricultural revolution sprouted out sporadically and globally as a transition from the activities, technologies and built forms from the Cognitive Revolution.

• The settlement patterns and the domesticated lifeforms from the choices made by the Sapiens in the past have determined our staple consumption.

• The choice of an Agricultural life civilized the hunter-gatherers to be open to ideas of cooperation which is essential for building communities.

• The seemingly harmless inclusion of wheat into our diet forced us to evolve, can the coming revolution of human-machine collaboration change us as well?

• Though wheat grew scantily, in the beginning, its inclusion in our evolution made it thrive globally. If this is true for a plant what can embrace this technology do?

• The domino effect of such a simple inclusion created the basis for our current day to day life. It formed kingdoms and cities, what would the kingdoms and cities be like when embracing collaboration between human and machine.

TECHNOLOGY

A clay tablet with an administrative text from the city of Uruk, c.3400–3000 BC. ‘Kushim’ may be the generic title of an officeholder, or the name of a particular individual.

BRIEF FROM THE BOOK

• The Natufians invented new tools such as stone scythes for harvesting wild wheat, and stone pestles and mortars to grind it.

• The only way to build Göbekli Tepe was for thousands of foragers belonging to different bands and tribes to cooperate over an extended period of time. Only a sophisticated religious or ideological system could sustain such efforts.

• Transportation, plowing, grinding and other tasks, hitherto performed by human sinew, were increasingly carried out by animals.

• In many New Guinean societies, the wealth of a person has traditionally been determined by the number of pigs he or she owns.

• Stories about ancestral spirits and tribal totems were strong enough to enable 500 people to trade seashells, celebrate the odd festival, and join forces to wipe out a Neanderthal band.

• Myths – opened opportunities for the creation of crowded cities and mighty empires, people invented stories about great gods, motherlands and joint stock companies to provide the needed social links.

• While human evolution was crawling at its usual snail’s pace, the human imagination was building astounding networks of mass cooperation, unlike any other ever seen on earth.

• In 221 BC the Qin dynasty united China, Taxes levied on 40 million Qin subjects paid for a standing army of hundreds of thousands of soldiers and a complex bureaucracy that employed more than 100,000 officials.

• The Babylonian king most famous today was Hammurabi. His fame is due primarily to the text that bears his name, the Code of Hammurabi. This was a collection of laws and judicial decisions whose aim was to present Hammurabi as a role model of a just king, serve as a basis for a more uniform legal system across the Babylonian Empire, and teach future generations what justice is and how a just king acts.

• Writing is a method for storing information through material signs. The Sumerian writing system did so by combining two types of signs, which were pressed in clay tablets.

MY INFERENCE

• The Agricultural revolution would have never been a successful task if the technology did not support it.

• Religion was one of the inventions which helped in bringing people to collectively start a settlement.

• Capitalizing on the domesticated lifeforms also served in the favor of spreading and speeding up of the Agricultural revolution.

• As these domesticated life forms were the primary bringers of resources and locomotion they were naturally perceived as wealth. This further grew down to the system of money which exists for all trade today.

• Stories served as an extension of imagination required for trade and conquest.

• Myths further enhanced cooperation amongst millions of strangers and built communities.

• The imagination of using the existing resources into farms, settlements, kingdoms, and cities, has been the potential for growth.

• Taxes were an invention that kept the functioning system going and funded growth lawfully.

• Writing perhaps is the most important form of data preservation that ensured an accurate translation of knowledge.

BUILT FORM

The remains of a monumental structure from Göbekli Tepe. Bottom: One of the decorated stone pillars (about sixteen feet high).

BRIEF FROM THE BOOK

• The word “domesticate” comes from the Latin word “Domus” which means house.

• Wheat was attacked by rabbits and locust swarms, so the farmers built fences and stood guard over the fields. Wheat was thirsty, so humans dug irrigation canals or lugged heavy buckets from the well to water it.

• In time, human violence was brought under control through the development of larger social frameworks – cities, kingdoms, and states. But it took thousands of years to build such huge and effective political structures.

• The Natufians were hunter-gatherers who subsisted on dozens of wild species, but they lived in permanent villages and devoted much of their time to the intensive gathering and processing of wild cereals. They built stone houses and granaries. They stored grain for times of need.

• In 1995 archaeologists began to excavate a site in south-east Turkey called Göbekli Tepe. They did, find monumental pillared structures decorated with spectacular engravings. Each stone pillar weighed up to seven tons and reached a height of sixteen feet.

• the best-known example is Stonehenge in Britain. Yet as they studied Göbekli Tepe, they discovered an amazing fact. Stonehenge dates to 2500 BC and was built by a developed agricultural society.

• They spent most of their days working a small field or orchard, and their domestic lives centered on a cramped structure of wood, stone or mud, measuring no more than a few dozen feet – the house.

• The food surpluses produced by peasants, coupled with new transportation technology, eventually enabled more and more people to cram together first into large villages, then into towns, and finally into cities, all of them joined together by new kingdoms and commercial networks.

MY INFERENCE

• The house served as the primary point for shelter and self-restoration.

• Irrigation systems and water conduits were built to enable societies to form communities. This transpired into kingdoms and cities.

• The enablement of communities transpired into cities, kingdoms, and states, on the basis of governing systems.

• Storage systems further increased the success of a settlement by further increasing the resources needed to grow.

• Religious buildings were the founding dogma around which communities formed. Thereby invoking a chain of hierarchy needed to grow into larger settlements.

• Larger villages, towns, and cities were a product of successful trade, commerce, and networking, organized by a governing body.

SCIENTIFIC REVOLUTION

BRIEF FROM THE BOOK

Till the year 1500, human’s acquaintance to objective science was quite confined. Till the 15th century, no human had even dreamt of circumnavigating the earth, but this changed when Magellan successfully returned to Spain in 1522. Prior to the year 1500s, he just believed that the sky is only for the birds and angels. But he broke his own beliefs on 20 July 1969, by entering into the moon.

During the last five centuries, humans increasingly came to believe that they could increase their capabilities by investing in scientific research. This wasn’t just blind faith – it was repeatedly proven empirically by many historical technology milestones from engineering to medicine.

On the other extreme, he started pushing science and technology on war and nuclear bombs started making strides in biotechnology by modifying the genes of vegetables and animals, with no clear boundary of what is good and what is forbidden to do. He keeps trying to change things with mortality, by cloning and Artificial Intelligence.

MY INFERENCE

The Scientific Revolution for its mitigation and inclusion of every development in all fields of activity, technology, and built form, has created a model which can harmoniously support and grow everyone into the next era.

ACTIVITY

Global Transport Database

BRIEF FROM THE BOOK

• The Industrial Revolution gave humankind control of enormous sources of energy and raw materials.

• The energy resources available to humankind are actually increasing all the time and are likely to continue to do so.

• The human population has been growing exponentially for centuries, while humans are becoming increasingly free from the forces of nature, we are becoming increasingly subject to the forces of industry and government

• The industrial revolution opened the way to a long line of changes and experiments in social engineering, how humans live together in large groups

• Modern industry cares far less about the sun and the seasons and far more about uniform schedules that don’t change from one season to the next.

• In the following years, more and more institutions adopted Greenwich time as the official time.

• The rise of cities and kingdoms and the improvement in transport infrastructure brought about new opportunities for specialization. Densely populated cities provided full-time employment not just for professional shoemakers and doctors, but also for carpenters, priests, soldiers, and lawyers.

• The Scientific Revolution’s feedback loop. Science needs more than just research to make progress. It depends on the mutual reinforcement of science, politics, and economics. Political and economic institutions provide the resources without which scientific research is almost impossible. In return, scientific research provides new powers that are used, among other things, to obtain new resources, some of which are reinvested in research.

• There are very few scientific disciplines that did not begin their lives as servants to imperial growth and that do not owe a large proportion of their discoveries, collections, buildings, and scholarships to the generous help of army officers, navy captains, and imperial governors.

MY INFERENCE

• The industrial revolution with its growth Institutionalised to give way to the resources needed to make the current world scenario possible.

• With the institutions seeking profitability are growing the available resources to be used for the future.

• The institutions that govern (government and industry) have a remarkable hold on progress and is almost unavoidable.

• But the institutionalization has made it possible for the population to socially carry out trade and commerce.

• The method adopted by institutions is global for anyone who wishes to participate and its workability is synchronous with everyone.

• The standardization of Greenwich time has made it possible for all institutions to be synchronous and prosperous globally. eg. Global Transport.

• Individual Professions would not have worked harmoniously on a global scale if shoemakers, doctors, carpenters, priests, soldiers, and lawyers could not do their part in a grand scheme of capitalism.

• The Scientific Revolution is by far the biggest contributor to Professions and Institution, as it gives the potential design and creates new future scenarios. Wherein a successful synergy between the systems is required to fuel research.

• Professions that may have seen to be separate from the Scientific Revolution are slowly immersing themselves, indicating the technology is the inevitable way forward.

TECHNOLOGY

Jesse Sullivan and Claudia Mitchell holding hands. The amazing thing about their bionic arms is that they are operated by thought.

BRIEF FROM THE BOOK

• Robots and 3D printers are already replacing workers in manual jobs such as manufacturing shirts, and highly intelligent algorithms will do the same to white-collar occupations.

• Robots and computers have no consciousness because despite their myriad abilities they feel nothing and crave nothing. Throughout this process, the robot doesn’t experience anything. In contrast, a human being depleted of energy feels hunger and craves to stop this unpleasant sensation.

• Cyborg engineering combining organic and inorganic parts such as a human with bionic hands.

• In a sense, all of us are cyborgs today since our natural senses and functions are supplemented and improved by eyeglasses, pace-makers, synthetic teeth, plastic hips, or metal screws in our joints

• However, in the future, this process is likely to go much further. We are likely to have inorganic devices connected directly to our brains and our nervous systems, devices that will become inseparable from us and that will change our abilities, desires, personalities, and identities.

• the bionic ear over 300,000 people already have bionic ears (cochlear implants) [KOK-lee-er]

• 2008 experiment: Monkey in North Carolina controlled robot legs in Japan over the Internet

• Software is being created that evolves independently of the creator of the program

• Are non-organic, evolving viruses life?

it depends how you define life, but this is a new pathway for evolution to create new phenomena in our real world which affect us and which we can predict only with difficulty, and which is completely independent of the organic world and its limitations

• 2005 Blue Brain Project goal is to recreate a brain inside a computer.

• Watson will be intimately familiar not only with my entire genome and my day-to-day medical history but also with the genomes and medical histories of my parents, siblings, cousins, neighbors, and friends.

MY INFERENCE

• Industry 4.0 is the product of the Scientific Revolution and its acceptance is setting trends and indicating more radical changes to the economy.

• A culmination of Robots and humans is giving way to a world of human-machine collaboration.

• Cyborg engineering being humans using non-organic tools enhance their abilities like bionic arms can enhance lost limbs.

• Further development of this in terms of human-machine collaboration enables one to control robots anywhere from the internet. There is no reason why our future limbs will need to be in the same room as our bodies.

• Direct Neural synapses are another technological paradigm that will not only change the way we use technology but will also change us.

• The possibility of Software evolving uncredited to its initial program is what makes Artificial Intelligence promising.

• Computer Viruses are an excellent example of Artificial Intelligence because unannounced to the user the software evolves and updates despite regular anti-virus attempts.

• Creating complete consciousness within a computer is what is being sought out, the worm project is one of the few successful projects that managed the recreate the brain of a certain worm in software.

• A consciousness with access to our information online will be able to create more efficient communal solutions.

BUILT FORM

Frank Gehry’s Incredible Louis Vuitton Foundation

Facebook’s headquarters near San Francisco.

BRIEF FROM THE BOOK

• This liberated humankind from its dependence on the surrounding ecosystem, humans could now: lay down tens of thousands of kilometers of roads and railroad tracks, build new and giant cities.

• A crucial link in the spreading of time schedules was public transportation.

• The industrial revolution gave humankind control of enormous sources of energy and raw materials.

• States are increasingly open to the machinations of global markets, to the interference of global companies and NGOs, and to the supervision of global public opinion and the international judicial system. States are obliged to conform to global standards of financial behavior, environmental policy, and justice. Immensely powerful currents of capital, labor, and information turn and shape the world, with a growing disregard for the borders and opinions of states.

• The knowledge produced by this research has made possible the construction of nuclear power stations, which provide cheap electricity for American industries, which pay taxes to the US government, which uses some of these taxes to finance further research in nuclear physics.

•Over the centuries, science has offered us many new tools. Even more important are technological tools. The connection forged between science and technology is so strong that today people tend to confuse the two.

• Markets and states do so by fostering ‘imagined communities’ that contain millions of strangers, and which are tailored to national and commercial needs.

• The temples of Enki and Inanna dominated the Uruk skyline, and their divine logos branded buildings, products, and clothes. For the Sumerians, Enki and Inanna were as real as Google and Microsoft are real for us. Compared to their predecessors – the ghosts and spirits of the Stone Age – the Sumerian gods were very powerful entities.

MY INFERENCE

• All built forms are distinguishable from each other and their function can fairly be predicted by a mere glance.

• Transport routes enabled the formation of giant cities – polis and megapolis.

• Transportation is the main facilitator to the success of cities. Hence has dedicated built forms to station and function itself.

• The construction of structures to provide energy, renewable and non-renewable, gave the means for any technology to rise.

• Companies and Businesses that house the wheel of commerce have distinguishable features from previously invented houses.

• Structures relating to research and education function have been developed to fuel the Scientific Revolution and in turn, it further facilitates the economy.

• Technological giants have huge computers tor storage of data cloud or otherwise.

HUMAN-MACHINE COLLABORATION

ACTIVITY

TECHNOLOGY

BRIEF FROM THE BOOK

• Perhaps most importantly, artificial intelligence and biotechnology are giving humanity the power to reshape and re-engineer life.

• Zuckerburg further explained that ‘We started a project to see if we could get better at suggesting groups that will be meaningful to you. We started building artificial intelligence to do this. E funciona. In the first six months, we helped 50 percent more people join meaningful communities.’

• By 2050 AI can code software far better than humans, and a new Google Translate app enables you to conduct a conversation in almost flawless Mandarin, Cantonese or Hakka, even though you only know how to say ‘Ni hao.’

• But all jobs demanding this level of artistic creation might be taken over by AI.

• AI revolution is fuelled by breakthroughs in the life sciences and the social sciences as well as predicting human decisions, and replacing human drivers, bankers, and lawyers

• 10 billion AI doctors in the world – each monitoring the health of a single human being – you can still update all of them within a split second, and they can all communicate to each other their feedback on the new disease or medicine

• the replacement of human pilots by drones have eliminated some jobs but created many new opportunities in maintenance, remote control, data analysis, and cybersecurity.

algorithms are becoming the most important buyers of bonds, shares, and commodities. Similarly, in the advertisement business, the most important customer of all is an algorithm: the Google search algorithm.

• The Zara and Prada stores on Fifth Avenue could be replaced by 3-D printing centers in Brooklyn, and some people might even have a printer at home.

MY INFERENCE

• Human-machine collaboration enables the potential to reimagine the existing methodologies.

• Sharing data over social media platforms enables more meaningful communities on the basis of peoples main interests.

• The algorithms can rewrite their initial code to have a more real application with human culture diversifying. Understanding and translating between different languages.

• Creation of Art, music or paintings is on the basis of algorithms and the interpretation by AI could change our perception of these topics.

• The adaptation of AI is possible in any field following an algorithmic logic, be it driving, lawyer, banks, etc and would update itself with any information through all fields inclusive of sciences and social sciences.

• The field of medicine revolutionized by the inclusion of AI with all the backing from big data. A person’s vitals can be monitored from existing technology and actions performed on a patient will be based on the constant update of data and also all existing data on medicine and its implementation.

• Clothing industry will probably have to undergo major alterations as the fashion industry is inching towards printed wearables. Companies could sell printing logic rather than the product itself, saving tremendously on transport and resources.

BUILT FORM

LINKING PROGRESS

Diagram representing the linking and non-linking of information that could be passed from the Scientific Revolution onto Homo-Deus Revolution by means of Human- Machine collaboration.

CONCLUSÃO

Generated Program & Fenestration | Source: AI & Architecture, Stanislas Chaillou

AI will soon massively empower architects in their day to day practice. As such potential is about to be demonstrated, works such as AI & Architecture, Stanislas Chaillou participates to the proof of concept while the framework offers a springboard for discussion, inviting architects to start engaging with AI, and data scientists to consider Architecture as a field of investigation. Furthermore, the manifesto could be summarized in four major points.

Conceptually first, a statistical approach to design conception shapes AI’s potential for Architecture. Its less-deterministic and more-holistic character is undoubtedly a chance for our field. Rather than using machines to optimize a set of variables, relying on them to extract significant qualities and mimicking them all along the design process from the vast records of not only the built forms but also the circumstances will be a paradigm shift.

Second, it will be essential to design the right pipeline that will condition AI’s success as a new architectural toolset. The linking between emergent technologies and its possible architectural implication must synonymously update.

Third, the sequential nature of the application can facilitate its manageability and foster its development.

Finally, an open framework will help address the endless breadth and complexity of the models to be trained and those used in any generation pipeline.

Far from thinking about AI as the new dogma in Architecture, we conceive this field as a new challenge, full of potential, and promises. We see here the possibility for rich results, that will complement our practice and address some blind spots of our discipline.


Disturbed by digging

What’s more, the sediment below the body shows signs of having been disturbed by digging. “If you imagine you’re digging into soil or sediment to dig a grave or a little hole, that causes some compression of the soil, underneath that you’re taking out, because you’re pushing down,” says Pomeroy. The team found that the layer immediately under the body is compressed, but the deeper layers aren’t. “That’s quite good evidence that something was dug out and that’s what the body’s been put in.”

It isn’t clear if the remains belong to a new individual or to one of the previous finds, several of which are incomplete. Pomeroy says the body was probably accidentally cut in half by the original excavators, who removed the flower burial in a large block of rock.

Modern humans were burying their dead at least 100,000 years ago, says Pomeroy. We don’t know whether Neanderthals devised the behaviour themselves or if they learned it from humans, but we do know Neanderthals and humans encountered each other around the time of the Shanidar burials.


The Neanderthal in us: new DNA data reveals that many of us are carrying Neanderthal genes

Everyone knows that we have evolved from Homo sapiens but there is still a major debate between researchers and scientists today. What experts did not realize is just how alike we are to Homo sapiens.

In fact, it is believed that our Neanderthal genes may have given us all our human advantages. The new DNA studies reveal that many humans are carrying the Neanderthal genes. Not only that, but when our body uses these genes, we can actually become quite progressive – some of these genes come to play in situations where we need to be resourceful, pioneering, creative, and more.

Scientists have thought that we humans come from a branch of human evolution called Modern Humans independent of the Neanderthals. However, that thinking has all changed. Now, from looking at recently discovered genome sequences, we know that we are carrying Neanderthal genes, but scientists have yet to agree that those Neanderthal genes are the cause of the development of human civilization as we know it.

Anatomical comparison of skulls of Homo sapiens (left) and Homo Neanderthalensis (right)Source

Interestingly, modern humans hadn’t made much real progress in over 163,000 years. They didn’t invent much, develop any societies, or build much of anything. They were hunter-gatherers that didn’t make any technological progress. To explain it in better detail, human progress has only been initiated over the last 37,000 years. The traits of the modern humans could be described as traditional and stable, with a low tolerance for risk, innovation, change, and progress. To put it simply, they were too stable and did not rely on free thinking or creativity to make any progress over the first 163,000 years of existence.

Modern humans were also stuck in Africa for the most part. This was due to the fact that Neanderthals had occupied Europe and Asia, resulting in the Neanderthals being able to take out the modern humans if they strayed too close to their territory. Neanderthals were very combative, powerful, and skillful warriors.

Neanderthals were quite the opposite of modern humans. They were wild and very creative. They were also innovative, because if they had stopped battling and moving constantly they couldn’t have maintained the progress they had made. Without stability in this group, their creations, breakthroughs, and innovations would have been forgotten by newer generations to come. Their attention couldn’t have been held long enough to create a legacy.

Working in a clean room, researchers at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany, took extensive precautions to avoid contaminating Neanderthal DNA samples.Source

These people loved battle, music, and chaos. They are still known as a warlike species, but experts often overlook the fact that they liked to fight in favor of exploring their societal skills archeologists have even found evidence of the Neanderthals having made musical instruments.

Going a little further into the study of the Neanderthal species, it’s been found that they were so random and creative that they couldn’t tolerate any type of settled society due to the fact that they were wild and wanted the chaotic life. They had so many ideas but could not sit still long enough to document them or keep up with them.

Being so wild, the Neanderthals were able to hold onto all of Europe and Asia, causing the modern humans to remain stuck in Africa. But it’s believed that about 37,000 years ago the Neanderthals mated with the modern humans. Scientists suddenly found a new gene in the human genome called the DRD4 and 7R gene. This gene is associated with risk-taking, sensation-seeking, and novelty-seeking behavior. These combined genes created the new “super” human hybrid tribe which was part Neanderthal and part modern human. Together, their gene pool improved and they eventually dominated because these new humans had the battle skills of Neanderthals as well as the stability of modern humans working together.

Reconstruction of the head of the Shanidar 1 fossil, a Neanderthal male who lived c. 70,000 years ago (John Gurche 2010)Source

The reason why this worked is that some people in that population activated the DRD4 7R gene, about 10%. Others were just carriers, about 20%, and some, about 80%, didn’t have it at all . Looking at this, scientists can tell how many humans these days may have these genes. The risk takers will obviously have the gene currently, 10% of the world are Uprisers (risk-takers) and about 90% are stabilizers (calm, comfortable, and stable.)

This new super human tribe became successful because they had both genes working in their favor. The Uprisers had all of the ideas and the stabilizers kept those ideas and settled in one area. Today, Uprisers are almost suppressed because there are fewer of them. Without the stablizers in society, Uprisers may not be as successful. To put it in perspective, Uprisers today would be labeled with ADHD, bipolar disorder, Asperger’s, or even autism.

Archeologists have found graves in which it’s been discovered that Neanderthals were buried with and used ephedrine, a chemical comparable to today’s Ritalin, Adderall, and Concerta. These drugs are more commonly used today to reduce the side effects of ADHD.


Assista o vídeo: Armas de Fogo Medievais Européias Séculos XIV-XV (Janeiro 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos